<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Diagnóstico fatal</title>
	<atom:link href="http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/</link>
	<description>Un blog colectivo que pretende, a menudo sin conseguirlo, ser de risa.</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 02:59:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: albert einstein</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-11643</link>
		<dc:creator>albert einstein</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 14:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-11643</guid>
		<description>sabias de q enfermedades sufren los caracole y q tipo de alimentacion comem y el precio de cada caracol y q cantidad comen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sabias de q enfermedades sufren los caracole y q tipo de alimentacion comem y el precio de cada caracol y q cantidad comen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Crux</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-4681</link>
		<dc:creator>Javier Crux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 16:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-4681</guid>
		<description>Y otra cosa, ya como curiosidad:

Sabíais que el reciclaje de imágenes para jugar con su semántica, cambiando el discurso de la misma mediante elementos de cómic viene de los Situacionistas, allá por los 60. Elemento común en este blog. 

(^_^)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y otra cosa, ya como curiosidad:</p>
<p>Sabíais que el reciclaje de imágenes para jugar con su semántica, cambiando el discurso de la misma mediante elementos de cómic viene de los Situacionistas, allá por los 60. Elemento común en este blog. </p>
<p>(^_^)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Crux</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-4680</link>
		<dc:creator>Javier Crux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 16:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-4680</guid>
		<description>Coño! El tal Serch me ha mentado y yo sin saberlo! 

"El arte NO se puede argumentar ni atar a ninguna lógica!!" Viva el dogmatismo y los tópicos. Ese planteamiento de la destrucción de las reglas "artísticas" nació con el Dadá, y fueron de los primeros en el uso del absurdo (que luego heredaría el Surrealismo, Fluxus, Arte Povera, algunos miembros del Situacionismo, etc...). Pero eso no fue porqué sí, como dices al no querer implicar la lógica en la lectura del arte, la mayoría de movimientos contestatarios buscaban burlarse de la cultura burguesa de esa época, eran críticas feroces contra el sistema capitalista y su cultura bélica e imperialista (pensamientos muy de la mano de los movimientos revolucionarios obreros). Ya ves, en el Dadá hay una lógica y argumentación contextual por mucho que buscasen romper las reglas. 

Y eso que este pensamiento nació en 1916, no sé quién está más desfasado. Si quieres, otro día te explico lo que es la Postmodernidad (o "transmodernidad" como la llaman otras corrientes de pensamiento). El "todo vale" hace tiempo que caducó, la "idea" es la base del arte y de aquí se parte de una lógica estética (por muy rara y absurda que pueda PARECER). Cagarme en un lienzo o torturar animales no son arte, por mucho que algunos “gafapastas” te lo quieran VENDER como “outsider” (muy común en los 70 y en los 80). No hay que confundir las “ideas” con las excusas de mercado.

Espero haber respondido a tu tópico. No me quiero extender más.

PD: A ver quién me sale con eso de "el único Arte que hay es la Naturaleza".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coño! El tal Serch me ha mentado y yo sin saberlo! </p>
<p>&#8220;El arte NO se puede argumentar ni atar a ninguna lógica!!&#8221; Viva el dogmatismo y los tópicos. Ese planteamiento de la destrucción de las reglas &#8220;artísticas&#8221; nació con el Dadá, y fueron de los primeros en el uso del absurdo (que luego heredaría el Surrealismo, Fluxus, Arte Povera, algunos miembros del Situacionismo, etc&#8230;). Pero eso no fue porqué sí, como dices al no querer implicar la lógica en la lectura del arte, la mayoría de movimientos contestatarios buscaban burlarse de la cultura burguesa de esa época, eran críticas feroces contra el sistema capitalista y su cultura bélica e imperialista (pensamientos muy de la mano de los movimientos revolucionarios obreros). Ya ves, en el Dadá hay una lógica y argumentación contextual por mucho que buscasen romper las reglas. </p>
<p>Y eso que este pensamiento nació en 1916, no sé quién está más desfasado. Si quieres, otro día te explico lo que es la Postmodernidad (o &#8220;transmodernidad&#8221; como la llaman otras corrientes de pensamiento). El &#8220;todo vale&#8221; hace tiempo que caducó, la &#8220;idea&#8221; es la base del arte y de aquí se parte de una lógica estética (por muy rara y absurda que pueda PARECER). Cagarme en un lienzo o torturar animales no son arte, por mucho que algunos “gafapastas” te lo quieran VENDER como “outsider” (muy común en los 70 y en los 80). No hay que confundir las “ideas” con las excusas de mercado.</p>
<p>Espero haber respondido a tu tópico. No me quiero extender más.</p>
<p>PD: A ver quién me sale con eso de &#8220;el único Arte que hay es la Naturaleza&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fer</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-4675</link>
		<dc:creator>fer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 15:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-4675</guid>
		<description>pues deja telefono de contacto o email o algo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues deja telefono de contacto o email o algo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-4670</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 02:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-4670</guid>
		<description>busco novio en colombia mas especifico en bucaramanga de 13 a 15 años</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>busco novio en colombia mas especifico en bucaramanga de 13 a 15 años</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Serch</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-4582</link>
		<dc:creator>Serch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 17:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-4582</guid>
		<description>Ésta es para Javier Crux: El arte NO se puede argumentar ni atar a ninguna lógica!! (ábrete algún libro de teoría del arte un poco menos desfasado, anda). Intentar demostrar que algo es arte o no... no sé hasta que punto puede llegar a ser absurdo.

Y que conste que el toreo me parece asqueroso.
Tampoco me entusiasma la pandilla Jurado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ésta es para Javier Crux: El arte NO se puede argumentar ni atar a ninguna lógica!! (ábrete algún libro de teoría del arte un poco menos desfasado, anda). Intentar demostrar que algo es arte o no&#8230; no sé hasta que punto puede llegar a ser absurdo.</p>
<p>Y que conste que el toreo me parece asqueroso.<br />
Tampoco me entusiasma la pandilla Jurado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: erre</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-4124</link>
		<dc:creator>erre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 00:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-4124</guid>
		<description>¡Qué gusto tener el médico en casa!

(ya sabes que somos bastante permisivos con los tacos, pero cuando los trolls se ponen pesados hay que empezar a limpiar. En cualquier caso molan más los insultos trabajados que los de siempre)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Qué gusto tener el médico en casa!</p>
<p>(ya sabes que somos bastante permisivos con los tacos, pero cuando los trolls se ponen pesados hay que empezar a limpiar. En cualquier caso molan más los insultos trabajados que los de siempre)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Absalón</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-4119</link>
		<dc:creator>Absalón</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 22:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-4119</guid>
		<description>Bueno, erre, la primera causa de muerte en países desarrollados es la cardiopatía isquémica (infarto agudo de miocardio, muerte súbita, anginas varias) y también es la primera causa de invalidez.
En general se admite que las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte en general, mientras que las neoplasias ocupan el segundo puesto de tan poco honrosa lista, lo que pasa es que la muerte por cáncer en los últimos años, pues no se ha avanzado mucho, mientras que la mortalidad cardiovascular (salvo la causada por insuficiencia cardíaca) ha disminuido.
Respecto al cáncer de páncreas de la Jurado hay que decir que en realidad la señora ha vivido lo que suelen vivir el 50% de los pacientes con un carcinoma de cabeza de páncreas. O sea que ni Houston, ni leches.
Paz, amor+sexo
(a mí no me limpiaréis la boca aunque diga palabras feas, ¿verdad?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, erre, la primera causa de muerte en países desarrollados es la cardiopatía isquémica (infarto agudo de miocardio, muerte súbita, anginas varias) y también es la primera causa de invalidez.<br />
En general se admite que las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte en general, mientras que las neoplasias ocupan el segundo puesto de tan poco honrosa lista, lo que pasa es que la muerte por cáncer en los últimos años, pues no se ha avanzado mucho, mientras que la mortalidad cardiovascular (salvo la causada por insuficiencia cardíaca) ha disminuido.<br />
Respecto al cáncer de páncreas de la Jurado hay que decir que en realidad la señora ha vivido lo que suelen vivir el 50% de los pacientes con un carcinoma de cabeza de páncreas. O sea que ni Houston, ni leches.<br />
Paz, amor+sexo<br />
(a mí no me limpiaréis la boca aunque diga palabras feas, ¿verdad?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-4115</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 20:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-4115</guid>
		<description>Te puedes reir de cantantes, pero no de cantantes enfermos.

**********************************************
El comentario de Luisito ha sido editado, le vamos a lavar la lengua con una esponjita, por decir palabras feas.

***********************************************</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te puedes reir de cantantes, pero no de cantantes enfermos.</p>
<p>**********************************************<br />
El comentario de Luisito ha sido editado, le vamos a lavar la lengua con una esponjita, por decir palabras feas.</p>
<p>***********************************************</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: erre</title>
		<link>http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/comment-page-2/#comment-4113</link>
		<dc:creator>erre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 18:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cogiendocaracoles.com/2006/05/30/diagnostico-fatal/#comment-4113</guid>
		<description>¿Uno se puede reir de políticos pero no de cantantes? Vaya, no tenía ni idea.

&#62;la enfermedad mas mortal junto al infarto de miocardio

A ver qué dice Absalón al respecto.

Yo que tú, con tus 33 primaveras me preocuparía más por la ortografía que por un blog de mal gusto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Uno se puede reir de políticos pero no de cantantes? Vaya, no tenía ni idea.</p>
<p>&gt;la enfermedad mas mortal junto al infarto de miocardio</p>
<p>A ver qué dice Absalón al respecto.</p>
<p>Yo que tú, con tus 33 primaveras me preocuparía más por la ortografía que por un blog de mal gusto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

